История мира в деталях и событиях » Экономика Руси » Кузнечное ремесло у восточных славян с 7 по 9 век
{title}

Кузнечное ремесло у восточных славян с 7 по 9 век



КУЗНЕЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН В ТРЕТЬЕЙ ЧЕТВЕРТИ I ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ Н. Э.


Археологические источники второй половины I тысячелетия н. э. отражают интенсивные процессы развития хозяйства и ремесла на восточнославянских землях. Однако состояние кузнечного дела, занимавшего вместе с железодобычей ключевое положение в тогдашнем производстве, не привлекало особого внимания исследователей. Известно, что наиболее полное представление о состоянии кузнечного ремесла дает совместное рассмотрение ряда явлений: наличия кузниц и следов объема кузнечной продукции, ассортимента и формы кузнечных изделий, обращения железного полуфабриката и, самое важное, технологическое изучение поковок, которое непосредственно отражает уровень знаний и мастерства ремесленника.

В конце 60-х годов некоторый пробел в истории техники славянского кузнечного производства второй половины I тысячелетия н. э. существенно сократился благодаря работам доктора Р. Плейнера (Чехословакия). Им проведено комплексное технологическое изучение 100 кузнечных изделий из раскопок славянских памятников VII—IX вв. на территории Чехословакии и серии ножей из раскопок раннеславянского поселения Дессау-Мозигкау на территории современной ГДР . В последнее время вышла небольшая статья В. Д. Гопака, где сообщается о технологическом изучении кузнечных изделий с некоторых славянских памятников VII—IX вв. в Среднем Поднепровье .

В настоящей работе вводятся в научный оборот результаты исследования коллекции кузнечных изделий одной из групп славянских древностей Восточной Европы — днепро-бужских поселений типа Пеньковки. Из раскопок поселений Луг I, Луг II, Макаров Остров около с. Пеньковка Кировоградской обл. изучено 39 предметов ; из раскопок поселения у с. Семенки Винницкой обл.— наиболее раннего из поселений этого типа — 12 предметов. Для исследования были отобраны следующие изделия: ножей — 29, серпов — 7, тесел — 4, топоров — 1, наральников — 1, шильев — 2, наконечников ножей — 2, наконечников стрел — 2, бритв — 1, колец— 1, пакетных заготовок— 1. Среди этих изделий 4 серпа, 2 тесла, топор, наральник, 2 наконечника стрел происходят из известного клада железных изделий, найденных в жилище на поселении Макаров Остров.

В результате комплексного технологического изучения этой коллекции выяснено, что кузнечные изделия из~ поселений Семенки, Луг I и Луг II отличаются узким ассортиментом и простотой технологических характеристик. Почти все предметы откованы целиком из кричного железа или неоднородной малоуглеродистой стали. Встречаются предметы, которые ковались из металлического лома или отходов кузнечного производства. Иногда микроскопическое исследование пробы обнаруживает пакетный металл, слоистая структура которого отличается упорядоченностью расположения слоев. К такой структуре может привести также использование металлолома при соответствующей кузнечной обработке его, В этой связи интересна находка на поселении Семенки полуфабриката-заготовки, которая представляет собой полосу мягкой стали, свернутую в пятислойный пакет (брусок 8X2X1,5 см).

Из технологических приемов, улучшавших рабочие качества орудий труда, среди исследованных нами предметов встречается термическая обработка — закалка стальных изделий. Закалке подвергались качественные кузнечные изделия, где твердость рабочей части вызвана технической целесообразностью: ножи, серпы, бритва, ножницы. Исследование нашей коллекции показало, что кузнечные поковки поселений Семенки, Луг I и Луг II не имеют сложных конструктивных схем: ни сварки железа со сталью, ни цементации изделий. Среди предметов, изученных В. Д. Гопаком, обнаружены 2 ножа: один с цементированным лезвием и один со стальным наварным . Как видим, в кузнечной технике раннепеньковских поселений эти технологические приемы использовались редко и не являлись характерными.

Имеющиеся у нас материалы технологического изучения кузнечной продукции из других групп славянских памятников VI—VII вв. (из поселений Корчак — 7 и Тетеревка — 19, поселения Ханска II в Молдавии, поселения Городок в Хмельницкой области и) приводят к таким наблюдениям. Техника кузнечного производства на раннеславянских поселениях VI—VII вв. имеет одинаковый уровень, используются одинаковый вид сырья и одни и те же технологические операции. Изготовление конструктивно сложных изделий с наварными стальными лезвиями только осваивается: они встречаются в единичных экземплярах. В целом же кузнечная техника этого периода представляется упрощенной. Ведь для ран- несредневекового времени мастерство и специальные знания кузнецов оцениваются не столько качеством пластической обработки металла, чем в совершенстве владели кузнецы уже в раннем железном веке, сколько активным использованием наварки стальных лезвий на железную основу инструмента, что как раз не является характерным для раннеславянских кузнечных изделий.

В технике кузнечного дела по сравнению с предшествующим периодом никаких существенных изменений не произошло. Изготовление продукции было под силу любому универсальному кузнецу. Это та стадия развития средневекового кузнечного ремесла, когда выполняются самые необходимые работы, обеспечивающие потребности сельской общины. Другая сторона вопроса — это объем кузнечного производства. В результате технологического изучения кузнечной продукции рассмотренных нами поселений не получено данных, которые могли бы свидетельствовать о расширенном производстве или специализации кузнечного ремесла. При общинном универсальном характере железообработки на раннеславянских поселениях продуктивность кузницы зависела прежде всего от требований заказчика по изготовлению и починке изделий.

Вернуться
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.